LA INCONSTITUCIONALITAT DE LA PLUSVÀLUA MUNICIPAL – Marta Serra Montlló
30 May, 2017
LA USUCAPIÓN O PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE LOS BIENES INMUEBLES
18 September, 2017

El Tribunal Suprem, mitjançant una recent Sentència de data 18 de juliol de 2017 (STS 2815/2017), ha establert, com ja ho venia fent en multitud de Sentències anteriors, que la negativa del demandat a sotmetre’s a les proves biològiques de paternitat, sense la presència de causa justificada, és un indici especialment valuós o significatiu que –juntament amb altres proves- permet declarar la paternitat del demandat obstruccionista. Cita dita Sentència la doctrina del Tribunal Constitucional sobre la matèria (STC 7/1994, de 17 de gener) que, al referir-se a la prova biològica, expressa que “el reconocimiento médico de los caracteres biológicos de los interesados despliega con plenitud sus efectos probatorios en los supuestos dudosos, en donde los medios de prueba de otro tipo son suficientes para mostrar que la demanda de paternidad no es frívola ni abusiva, pero insuficientes para acreditar por sí solos la paternidad. En estos supuestos intermedios, en donde la pretensión del reconocimiento de la filiación ni resulta aprobada por otros medios, ni aparece huérfana de toda verosimilitud, es donde la práctica de la prueba biológica resulta esencial”.