{"id":2788,"date":"2022-09-28T16:36:12","date_gmt":"2022-09-28T16:36:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quintanaadvocats.com\/?p=2788"},"modified":"2024-03-15T13:16:54","modified_gmt":"2024-03-15T13:16:54","slug":"lextincio-de-la-pensio-daliments-per-falta-de-relacio-entre-el-progenitor-i-els-fills","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quintanaadvocats.com\/ca\/lextincio-de-la-pensio-daliments-per-falta-de-relacio-entre-el-progenitor-i-els-fills\/","title":{"rendered":"L'extinci\u00f3 de la pensi\u00f3 d'aliments per falta de relaci\u00f3 entre el progenitor i els fills"},"content":{"rendered":"<h6><em>Imatge de master1305 de Freepik<\/em><\/h6>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">vjdjnkdkcjdjcdiicd<\/span><\/p>\n<h3 style=\"text-align: center;\"><strong>L'EXTINCI\u00d3 DE LA PENSI\u00d3 D'ALIMENTS PER FALTA DE RELACI\u00d3 ENTRE EL PROGENITOR I ELS FILLS<\/strong><\/h3>\n<p>Tant el Codi Civil (art. 152.4\u00b0 CC) com el Codi Civil de Catalunya (art. 237-13 CCCat) preveuen com a causa d'extinci\u00f3 de l'obligaci\u00f3 de prestar aliments el fet que l'alimentat, encara que no tingui la condici\u00f3 de legitimari, incorri en alguna de les causes de desheretament. No obstant aix\u00f2, a difer\u00e8ncia del dret com\u00fa, el Codi Civil de Catalunya va introduir, en l'article 451-17 (causes de desheretament), una nova causa consistent en l'abs\u00e8ncia manifesta i continuada de relaci\u00f3 familiar entre el causant i el legitimari, si \u00e9s per causa exclusivament imputable al legitimari.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No obstant aix\u00f2, tot i no estar prevista aquesta causa en l'article corresponent del Codi Civil Espanyol, el Tribunal Suprem, en la seva Sent\u00e8ncia n\u00fam. 104\/2019, de 19 de febrer, fent una interpretaci\u00f3 flexible als efectes de l'extinci\u00f3 de la pensi\u00f3 aliment\u00e0ria conforme a la realitat social, al signe cultural i als valors del moment en qu\u00e8 es produeix, obre la possibilitat d'extingir la pensi\u00f3 d'aliments d'aquells fills majors d'edat que no mantinguin relaci\u00f3 amb el progenitor obligat al pagament de la seva pensi\u00f3 d'aliments, establint aix\u00ed mateix els criteris essencials que s'han de tenir en compte a fi que prosperi l'extinci\u00f3.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>1) ELS FILLS HAN DE SER MAJORS D'EDAT<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En primer lloc, es podr\u00e0 sol\u00b7licitar l'extinci\u00f3 de la pensi\u00f3 aliment\u00e0ria \u00fanicament en el cas que els fills siguin majors d'edat. En efecte, tal com ha exposat el Tribunal Suprem en diverses sent\u00e8ncies (STS de 12 de febrer de 2015, STS de 28 d'octubre de 2015, entre altres), en relaci\u00f3 als fills menors d'edat, el que existeixen s\u00f3n deures indefugibles inherents a la filiaci\u00f3, que resulten incondicionals d'inici amb independ\u00e8ncia de la major o menor dificultat que es tingui per a donar-li compliment o del grau de reprotxabilitat en la seva falta d'atenci\u00f3.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Per tant, aix\u00ed com s'exposa en la STS 558\/2016, de 21 de setembre, el dret d'aliments del fill major es recolza fonamentalment en el que la doctrina civilista denomina \u201cprincipi de solidaritat familiar\u201d, integrant-se \u00fanicament per les situacions de veritable necessitat i no merament assimilades a les dels fills menors.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>2) HA DE TRACTAR-SE D'UNA FALTA DE RELACI\u00d3 MANIFESTA I IMPUTABLE, DE MANERA PRINCIPAL I RELLEVANT, AL FILL<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">D'altra banda, la falta de relaci\u00f3 ha de ser manifesta, \u00e9s a dir, prolongada en el temps i no un incident o disputa puntual, i imputable, de manera principal i rellevant al fill major d'edat, tal com disposa expressament el Tribunal Suprem en la Sent\u00e8ncia n\u00fam. 104\/2019, de 19 de febrer. Respecte a aquesta causa, el Tribunal Suprem ja ha deixat clar que ha de realitzar-se una interpretaci\u00f3 rigorosa i restrictiva a l'hora de valorar la seva concurr\u00e8ncia i prova, en atenci\u00f3 a l'esperit sancionador que la informa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Precisament per aquesta interpretaci\u00f3 restrictiva, les Audi\u00e8ncies Provincials han desestimat en diversos casos l'extinci\u00f3 de la pensi\u00f3 aliment\u00e0ria quan, constatada la falta de relaci\u00f3 manifesta, no apareixia provat que tal circumst\u00e0ncia s'imput\u00e9s exclusivament al fill alimentista. Els Tribunals exigeixen que la falta de relaci\u00f3 s'imputi a una conducta injustificada, capritxosa o sense cap base del fill, no havent de derivar-se de les circumst\u00e0ncies en qu\u00e8 es desenvolupa la relaci\u00f3 entre els seus progenitors o en ocasi\u00f3 de la crisi familiar (STSJ Catalunya 2\/2018, de 8 de gener, STSJ Catalunya 49\/2018, de 31 de maig, STSJ Catalunya 1\/2019, de 14 de gener)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Imatge de master1305 de Freepik vjdjnkdkcjdjcdiicd L'EXTINCI\u00d3 DE LA PENSI\u00d3 D'ALIMENTS PER FALTA DE RELACI\u00d3 ENTRE EL PROGENITOR I ELS FILLS Tant el Codi Civil (art. 152.4\u00b0 CC) com el Codi Civil de Catalunya (art. 237-13 CCCat) preveuen com a causa d'extinci\u00f3 de l'obligaci\u00f3 de prestar aliments el fet que l'alimentat, encara que no tingui [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3121,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[30],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quintanaadvocats.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2788"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quintanaadvocats.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quintanaadvocats.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quintanaadvocats.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quintanaadvocats.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2788"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.quintanaadvocats.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2788\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3125,"href":"https:\/\/www.quintanaadvocats.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2788\/revisions\/3125"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quintanaadvocats.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3121"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quintanaadvocats.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quintanaadvocats.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quintanaadvocats.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}